捕鯨

1名無虫さん2013-01-12 20:39:52

捕鯨(ほげい)とはクジラを捕獲すること。イルカを対象とするものも含む。

捕鯨賛成派

日本、ノルウェー、アイスランド、デンマーク、ロシア、モロッコ、カンボジアほか

捕鯨反対派

英国、米国、ブラジル、オーストラリア、ニュージーランド、フィンランド、フランス、スペイン、ドイツ、イスラエルほか

捕鯨について語りましょう

hhttp://www.whaling.jp/index.html

39名無虫さん2013-01-16 21:09:06

>>1

環境テロリストのシーシェパードが、アメリカの高裁で敗訴して、

日本の捕鯨船の約475メートル以内に近づく事が禁止される事になった。

<アメリカの記事>

hhttp://www.smh.com.au/environment/whale-watch/whalers-win-injunction-against-sea-shepherd-20121218-2bkrx.html

<裁判所の命令文 PDFファイル>

hhttp://1.usa.gov/TXIM17

<Youtube 動画説明>

hhttp://www.youtube.com/watch?v=oSAiV-bLsB4

40名無虫さん2013-01-16 21:10:47

>>1

【捕鯨】韓国で「偶然に網にかかって」捕獲されたクジラとイルカ、日本の調査捕鯨の2倍…ネットでは「シー・シェパードさん出番ですよ」の声

hhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357632422/1

■シー・シェパードよ!なぜ韓国が怖いんだ?

hhttp://www.youtube.com/watch?v=wjt34eedC9Y

54名無虫さん2013-01-17 13:29:38

>>1

反捕鯨ムーブメントは100%価値観の押し付けなので、反捕鯨側が即座に折れるべき。

折れないならば、日本は調査捕鯨やイルカ漁を続けるべき。

59名無虫さん2013-01-17 15:19:19

>>1

反捕鯨ムーブメントは100%価値観の押し付けなので、反捕鯨側が即座に折れるべき。

折れないならば、日本は調査捕鯨やイルカ漁を続けるべき。

247名無虫さん2013-02-15 14:43:05

>>1

■米最高裁、シー・シェパードの抗告却下 日本船への接近禁止命令は有効 (2013年2月15日11時49分)

hhttp://news.infoseek.co.jp/article/afpbb_2928292

>

>米連邦最高裁判所は14日、日本の調査捕鯨船団への接近を禁じた米地裁命令を無効とするよう求めた

>反捕鯨団体シー・シェパード(Sea Shepherd Conservation Society)の抗告を却下した。

※関連情報

環境テロリストのシーシェパードが、アメリカの高裁で敗訴して、

日本の捕鯨船の約475メートル以内に近づく事が禁止される事になった。

<アメリカの記事>

hhttp://www.smh.com.au/environment/whale-watch/whalers-win-injunction-against-sea-shepherd-20121218-2bkrx.html

<裁判所の命令文 PDFファイル>

hhttp://1.usa.gov/TXIM17

<Youtube 動画説明>

hhttp://www.youtube.com/watch?v=oSAiV-bLsB4

10名無虫さん2013-01-12 23:53:08

反捕鯨4か国が共同声明、活動家に「暴力の自制」求める

日本の調査捕鯨に反対しているオーストラリア、オランダ、ニュージーラン

ド、米国の4か国は20日、日本の調査捕鯨船団の乗組員の命を脅かす行動を自制するよう環境保

護活動家らに強く求める共同声明を発表した。

hhttp://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2917752/10014831?ctm_campaign=txt_topics

今年のウミチワワはどう出るだろうね

53税金泥棒2013-01-17 11:51:02

>>10

鯨研と共同船舶に対しても安全対策を呼び掛けているのな。

米国務省によるとこの声明は例年出される同様の声明に沿った内容で、

「2012〜13年の南極海(Southern Ocean)の捕鯨シーズン中に海上で人命を脅かすいかなる行為も糾弾する」としているほか、

日本側にも安全対策を呼び掛けている。

4か国は穏やかな抗議を行う権利は尊重するとしつつ、「違法な活動」には実力行使も辞さないと警告した。

hhttp://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2917752/10014831?ctm

41名無虫さん2013-01-16 23:50:07

。/‾‾‾‾\

(  人___ )

|ミ/ ー◎-◎-)

(6 :(_ _):)

ノ|/∴ノ ∀ :ノ、

/ \____.ノヽ

お馴染みの=中村透♪=toripan♪=さとりんです♪

古明地さとりタソは俺の嫁でしゅ♪

他人の複数ID所持やYahoo掲示板での自演を批判しながら自分も自演した上に平気で開き直る厚顔無恥でしゅ♪

ゲラゲラwwwwww

43名無虫さん2013-01-17 00:29:26

>>41

またちょっかい出して苛められたのかおまえ

44名無虫さん2013-01-17 00:34:54

>>43

虐められてた。菜食スレでも見たけど。

45名無虫さん2013-01-17 00:38:22

>>44

やっぱそうかw

トリパンにちょっかい出したら苛められるって、そろそろ学習すればいいのにな>>41もw

46名無虫さん2013-01-17 00:47:11

。/‾‾‾‾\

(  人___ )

|ミ/ ー◎-◎-)

(6 :(_ _):)

ノ|/∴ノ ∀ :ノ、

/ \____.ノヽ

お馴染みの中村透♪=toripan♪=さとりんです♪

古明地さとりタソは俺の嫁でしゅ♪

僕苛めっ子♪え?昨今の大津事件や桜宮の体罰事件問題でそのスタンスはまずいって?

うっせボケ♪ゲラゲラwwwwwww

47名無虫さん2013-01-17 00:52:58

>>46

今日もこっぴどく苛められたんだな

おまえもうトリパンに勝てないのわかってるだろw

61名無虫さん2013-01-17 19:47:11

>>53

>穏やかな抗議を行う権利は尊重する

穏やかな抗議の範疇には、いかなる形であれ妨害行動は入らない。

つまり、シーシェパードの行為は反捕鯨国も容認できなくなったわけだ。

当たり前のことをようやく認めた。

63名無虫さん2013-01-17 20:58:03

調査研究用の計測・試料採取が終わった調査副産物は「商品或いはその原材料」であり、その運送・移送を妨害する事は「威力業務妨害」という「犯罪」です。

「犯罪」に「穏やかであるか否か?」は関係ありませんので、なんであれ厳重に取り締まるという対応が順当です。

というか、クジラさん守りたいだけの知的障害者に「穏やかな抗議の範疇に入る」なんて判断・線引きを負かすワケが無いだろうがこの知的障害者がw

65税金泥棒2013-01-17 21:08:54

>>63

>その運送・移送を妨害する事は「威力業務妨害」という「犯罪」です。

公海上において、捕鯨母船の真後ろに付けるだけでは何の問題もない。

そもそも公海上においてはそういった「威力業務妨害」云々という考え方(国際法)はない、それは国内法における考え方だ。

66名無虫さん2013-01-17 21:18:05

>>65

>公海上において、捕鯨母船の真後ろに付けるだけでは何の問題もない。

「鯨体の受け渡しをさせないようにするとかいった妨害行動」をしてるんだろうが?

それは「威力業務妨害」だよ知的障害者がw

>そもそも公海上においてはそういった「威力業務妨害」云々という考え方(国際法)はない、それは国内法における考え方だ。

公海上だろうが何だろうが、それがどこであっても、「他者の営為を妨害する行為」は「威力業務妨害」だよ知的障害者。

その語が各国語に直されるってだけだよ脳性小児麻痺児。

調査捕鯨副産物以外の公海上移送・移動を妨害するのが合法順法行為になる、という国際法解釈が有るなら出してみろバカがw

調査研究用の計測・試料採取が終わった調査副産物は「商品或いはその原材料」であり、その運送・移送を妨害する事は「威力業務妨害」という「犯罪」です。

「犯罪」に「穏やかであるか否か?」は関係ありませんので、なんであれ厳重に取り締まるという対応が順当です。

というか、クジラさん守りたいだけの知的障害者に「穏やかな抗議の範疇に入る」なんて判断・線引きを任かすワケが無いだろうがこの知的障害者がw

70名無虫さん2013-01-17 21:31:39

税金泥棒とか自分勝手なレッテルを必死で貼ってるけど、

法律で定義してる窃盗や強盗や横領やそのほか何でもいいが

どの条文に該当するか、指摘してごらん。

それができないなら、お前は、自分が気に入らないだけで、

他人を泥棒呼ばわりすると言う最低の人間だという事になる。

82税金泥棒2013-01-18 08:22:47

>>70

科学的にする必要のない調査を「科学なんだ!」と言い張り

税金を抜き続けることを日本語で「税金泥棒」と言う。

お前も連中のことを「税金泥棒」とは思わないのか?

83名無虫さん2013-01-18 09:26:25

>>82

する必要がないというのはお前の都合だろうが。

全部お前の都合しだいで税金の使い方の是非を論じてる。

勝手なご都合主義の主張。

泥棒と言うからには、刑法のどの条文に違反してるか言ってみろ。

112名無虫さん2013-01-19 20:31:03

捕獲量を減らすって言ったのはさすがにまずいのでは。

今まで調査に必要だと言っていた数を減らすのであれば、理由を説明できなければね。

なぜ今まで必要だと言っていた頭数から減らすのか、科学上の合理的な理由がなければ、商業的理由と言われても仕方ない。

これは国際裁判でかなり不利に働く可能性があるんじゃないかと思う。

129税金泥棒2013-01-20 00:01:05

>>112

>なぜ今まで必要だと言っていた頭数から減らすのか、科学上の合理的な理由がなければ、商業的理由と言われても仕方ない。

まあそういうこと。

つまり調査捕鯨の目的が「科学的研究」ではなく「鯨肉生産(商業)」にあるってことがはからずも判明しちゃったってこと。

>これは国際裁判でかなり不利に働く可能性があるんじゃないかと思う。

その通りだと思う。

オーストラリアとニュージーランドが『科学的研究が目的じゃないのだから捕鯨条約第8条を満たしているとはいえず従って調査捕鯨をすることはできない』って感じでね。

116名無虫さん2013-01-19 20:47:12

調査捕鯨にはこれで十分なんですと言うなら、じゃあ何で今まで850頭が必要だって言ってきたんですかって言われちゃう。

117名無虫さん2013-01-19 20:54:06

>>116

850頭は「年齢構成把握」を目的とするサンプル数。減らしてそれを諦めても「系統群構成把握」は可能。

お前が分かってなくてもIWCの学者が分かってれば充分。

119名無虫さん2013-01-19 20:59:11

>>117

何で年齢構成把握をする必要がなくなったのかって話ね。

年齢構成を把握する必要性が消滅した合理的理由が説明できないと、

商業的理由で捕獲頭数を減らしたという非難に反論できない。

121名無虫さん2013-01-19 21:04:28

>>119

必要なくなったって誰か言った?

無くても系統群構成把握は出来るから、今回はそれに重点を置くってだけ。

122名無虫さん2013-01-19 21:14:41

>>121

ずっと年齢構成把握が大事だから850頭必要だと言ってきたのに、

突然やっぱり系統群把握だけでいいですって言ったら、一体何でよって話になるわね。

ちょっと苦しい言い訳って気がするけどね。商業的理由だという主張に勝てるとは思えないわ。

何で当面年齢構成把握を先送りするのか、説明が必要かも。

123名無虫さん2013-01-19 21:19:46

>>122

だから、必要なくなったって誰も言ってないだろ?

無くても系統群構成把握は出来るから、今回はそれに重点を置くってだけ。

頭数を多く捕れば燃料も中積み船のピストンも人員拘束の金も多く要る。

震災復興で経済状況が悪い時に「少ない頭数でも出来る調査に重点を置く」という合理性がなぜ解からんのか解らん。

批判したいだけなんだろうけど、お前がどう思おうと学者がプライオリティ解ってるから充分だよ。

124名無虫さん2013-01-19 21:21:47

あ、というか>>122はいつも食い下がってる鯨愛護の女だな。

「多数決で決めるべき」でやり込められた奴。

125名無虫さん2013-01-19 21:25:28

>>122

「年齢構成把握」=「無くてもRMPは運用可能だが、有れば捕獲枠増大可能」

「系統群構成把握」=「無ければRMPは運用不可能」

どっちが優先度が高い?金をかけられない時、費用が少なくて済む後者だけを行う、という合理性以上の合理性があるかな?

126名無虫さん2013-01-19 21:31:55

>>123

>震災復興で経済状況が悪い

経済状態が悪いなら、むしろ採算が取れるだけ頭数を捕るほうが合理的かと。

そうすれば国庫に余計な負担をかけずに済むし。

少ない頭数で出来る調査に重点を置くなら、国庫に余計な負担をかけることになると思うんだけど。

たくさん捕れば系統群も年齢構成も把握でき、税金も投入せずに済むよ。

商業的理由による捕獲数制限でないと言うのはかなり難しいと思うわ。

最初から捕獲頭数を減らすなんて言わずに、SSのせいで今年も目標頭数を捕れませんでしたと言えばよかったのにね。

捕獲量を減らすと言って、わざわざ自国に不利な材料を提供する思惑は何なんだろうね。

128名無虫さん2013-01-19 22:54:11

>>126

>経済状態が悪いなら、むしろ採算が取れるだけ頭数を捕るほうが合理的かと。

今の時点で予算が小さいのに、鯨肉売れてから傭船費や人件費を払うの?

お前ら反捕鯨が「前借り」を散々批判してる立場の癖に、都合がいいと「前借しろ」?

>商業的理由による捕獲数制限でないと言うのはかなり難しいと思うわ。

商業的理由でなく経済的理由だし、批判するのが目的のお前がどんな説明にも納得しないのは当然。

それと先に「捕獲枠を減らします」と言っておけば、中積み船や人員拘束費用(当然これ等は先に予算計上)を少なくしてる説明が付く。

「850頭全部捕る」と言っておいて、中積み船確保してなかったり人員拘束費用が少ない事の方がおかしい。

お前さ、「〜と思う」と言い続けて納得する積りが無いって以前に意味が分かってないと思う。

そして年齢構成把握用の捕獲数が少なくても精度が下がるだけで、後に捕獲枠増やした時には再び年齢構成把握は継続できる。

それまでは最も優先度の高い系統群構成把握に重点を置く。お前の感想はどうでも、これ以上の合理性は無い。

132税金泥棒2013-01-20 00:13:13

>>126

>捕獲量を減らすと言って、わざわざ自国に不利な材料を提供する思惑は何なんだろうね。

今年は総会もないし(オーストラリアあたりから8条要件を満たしていないぞと突っ込まれることもないし)、

「もうかる漁業」補助金ゲットのアテも付いたし(捕獲量が減ったって関係ねえ、経費の9割はもらえるのだから)、

とにかく鯨研と共同船舶が生き残れば良いんだと、そんな感じですかな。

131名無虫さん2013-01-20 00:09:38

>>129

第8条の条文に以下のように記述されている。

「この条約の規定にかかわらず、締約政府は同政府が適当と認める数の制限及び他の条件に従って、

自国民のいずれかが 科学的研究のために クジラを捕獲し、殺し、及び処理することを認可する 特別

許可書をこれに与えることができる。」

条約締結国が、必要と判断する「科学的研究のために」捕殺を許可することができる。

条約締結国である日本政府が許可しているので、条約第8条の条件を満たしている。

できるじゃない。

133税金泥棒2013-01-20 00:22:15

>>131

調査捕鯨は“科学的研究を目的”とした場合に限られる。

ところが今回はからずも“科学的研究を目的”じゃないってことが判明した。

つまり8条要件を満たしているとは言えない。

すなわち調査捕鯨はできないってこと。(理論上)

135名無虫さん2013-01-20 00:25:15

>>133

国語も算数も理科も社会も英語も理解できていないクズの理論など無駄

137名無虫さん2013-01-20 00:35:57

>>133

>ところが今回はからずも“科学的研究を目的”じゃないってことが判明した。

そのような事実はありませんが。

常に科学的研究目的持ってます。

>すなわち調査捕鯨はできないってこと。

日本政府が必要だと判断しているから調査捕鯨が実施できるんですが。

138税金泥棒2013-01-20 00:36:30

>>133

[ところが今回はからずも“科学的研究を目的”じゃないってことが判明した]のソースは。

(これからは2400トンに鯨肉生産調整する→つまり調査捕鯨の目的が「鯨肉生産(商業)」にある)

生産量:直近の生産量を基礎に2,400トンとした。(p23-24)

hhttp://www.jf-net.ne.jp/fpo/gyoumu/hojyojigyo/01kozo/nintei_file/20121002_kujira.pdf

139名無虫さん2013-01-20 00:37:49

>>138

シーシェパードの影響を受けた先の2年よりも

経費削減した上で捕獲数増やす気満々なんだが

しかもこれから先5年間

140名無虫さん2013-01-20 00:43:07

>>138

副産物を利用することは、条約で求められてますよ。

問題ないでしょう。

153税金泥棒2013-01-20 08:59:16

>>139

>シーシェパードの影響を受けた先の2年よりも

>経費削減した上で捕獲数増やす気満々なんだが

結果として“捕獲数増やす”とは限らんぜ。

なぜなら北西太平洋分である程度捕れたらその分、南極海分は減るわけだからだ。

北西太平洋分+南極海分→トータル2400トンをキープなのな。

143名無虫さん2013-01-20 00:52:42

シーシェパードの船舶を使った物理的妨害は、今後大幅に縮小あるいは停止すると予想

160税金泥棒2013-01-20 18:08:15

>>156

>その後の国益を考えれば

調査捕鯨(無駄な公共事業)がどうして国益ってことになる?

177税金泥棒2013-01-20 21:38:32

我が日本国政府の公式見解が「シー・シェパードは“海賊”に非ず」だから。

・海洋法に関する国際連合条約(国際法)

シー・シェパードが所有する船舶の旗国でない我が国が、公海上で行われるこれまでと同様のシー・シェパードの妨害行為を、

海洋法に関する国際連合条約(平成八年条約第六号)の範囲内で、現場で取り締まるための法整備を、実効性がある形で行うことは困難と考えている。

hhttp://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b177122.htm?OpenDocument

・海賊行為の処罰及び海賊行為への対処に関する法律(国内法)

シー・シェパードによる南極海鯨類捕獲調査へのこれまでの妨害行為は、

海賊行為の処罰及び海賊行為への対処に関する法律(平成二十一年法律第五十五号)第二条に規定する海賊行為に該当するとは考えていない。

hhttp://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b177159.htm?OpenDocument

180名無虫さん2013-01-20 22:31:18

>>177

ピーターベスーンは国内法で艦船侵入罪、傷害罪、威力業務妨害罪、銃刀法違反罪、器物損壊罪

すべてにおいて有罪となりました

さすが税金泥棒、極左の考えることは違うなw

220名無虫さん2013-01-26 08:45:07

イルカ賢すぎ

hhttp://www.youtube.com/watch?v=u2OYmZDlJXc&amp;feature=player_embedded

こんな賢いイルカを殺すなんて日本人は野蛮だなって叩かれまくってるぞ

306名無虫さん2013-06-20 01:58:19

俺は鯨好きだが、国にあんまり余裕が無いときは削れる所を削るべきだろう

そんな中で諸外国に悪印象を与える捕鯨が責められるのはしょうがない気がする

変わりにシーシェパードの船沈める遊びを流行らそう

それかギリギリまで捕って当分止めるか

>>220

水族館で飼育も似たり寄ったりだがな

256名無虫さん2013-02-15 16:01:30

1977年以来、不満を抱いたときに生態系保護団体グリーンピースのメンバーが

シーシェパードを結成し、流し網を切断することによって、

商業漁業を攻撃し、そして"エコ・テロリズム"の行為は世界中で発生している。

米連邦捜査局(FBI)は、環境テロリズムを、象徴としての自然環境を超え、

準国家的グループによる環境保護の政治目的のために

罪のない犠牲者や財産に対する犯罪的な暴力の使用と定義、使用している。

257税金泥棒2013-02-15 18:28:34

>>256

だからそれは「テロリスト」認定まではしていない。

いいかげん同じこと何度も言わせるなよ。

258名無虫さん2013-02-15 19:41:08

>>257

エコテロリズムの脅威という題材でシーシェパードの暴力行為を取り上げてる。

お前には理解できなくても、

全ての人はFBIがシーシェパードををエコテロリズムとみなしたと読み取る。

264税金泥棒2013-02-15 22:31:42

>>258-263

だから「テロリスト」認定まではしていない。

262名無虫さん2013-02-15 21:56:06

>>257

英語が読めない人がどうして断定できちゃうのかな?

267名無虫さん2013-02-15 23:00:04

>>264

「the threat of eco terrorism」

って意味分からないの?

265税金泥棒2013-02-15 22:35:35

つーか「テロリスト」認定されていたのなら

入国なんかできるわけねえだろ。

270名無虫さん2013-02-17 18:52:52

アルカイダのようなテロリストは他者に対する憎しみから確実に人を殺す作戦を行い、誰の共感も得られないが、

エコテロリストの目的は環境の保護であり、人を殺すことを目的達成の手段としないし、またその主張に共感する人も多い。

もしシーシェパードがアルカイダのようなテロリストなら、船に爆弾を積んで日本の捕鯨船に体当たりするはず。

アルカイダとシーシェパードは同じ目線で語ることは出来ない。

273名無虫さん2013-02-18 19:41:34

>>270

きれいな海である南極海に船をわざと沈めたり

劇物で環境への放出を禁止されている酪酸を撒き散らしたり

とても環境を保護しようと考えてないみたいなテロリストですが、

それでも共感するって凄い感覚の持ち主ですね?

シーシェパードは爆弾を使って船を撃沈したことが過去何度もありますよ。

銃も撃ったことがあるし。人の命を何とも思ってないみたいです。

274名無虫さん2013-02-21 08:14:53

>>273

シーシェバードは10トン以上の量のロープも南極海に捨てているしね。

大型遊泳魚には危険なんだよね。

303名無虫さん2013-06-15 13:27:15

【水産関連】日本とオーストラリア、調査捕鯨で裁判へ–国際司法裁判所(ICJ) [06/15]

hhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1371269321/

308名無虫さん2013-06-30 02:13:23

>>303

敗けて鯨研が滅ぶ事を

心から願っていますw

310名無虫さん

>>306彼らの目的は豪州の食肉を日本に売るための

情報工作だよ。

337名無虫さん2014-01-23 20:53:39

非人道的?

イルカは人間だったのかww

339名無虫さん2014-01-23 21:06:42

>>337

でも、有色人種には平気で差別するけどねw

416税金泥棒2015-01-04 08:25:05

>>403

>アラスカの捕鯨

エスキモー生存捕鯨に関してはIWC科学委員会において「この程度のホッキョククジラ捕獲なら資源的に問題がない」なる合意がある。

agreement by the Scientific Committee that the bowhead whale stock was able to sustain the harvest;

hhttp://archive.iwcoffice.org/meetings/specmeeting2002.htm

ちなみにおれはこのエスキモー生存捕鯨にも反対、なぜならモーターボートを使う時があるからだ。

433名無虫さん2015-02-04 19:41:40

国際的なお尋ね者達が何故だか日本に自由に出入りできるのが不思議・・・

435税金泥棒(石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く)2015-02-15 21:27:45

>>433

>国際的なお尋ね者達

そういった事実はない。

妄想で吠えるなアホ。

437名無虫さん2015-02-16 14:15:23

>>435

アホか、ポールワトソンは指名手配中だろ。

438税金泥棒(石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く)2015-02-24 23:39:21

>>437

>アホか、ポールワトソンは指名手配中だろ。

ワトソンがいつ「日本に自由に出入りできた」(>>433)んだよボケが。

440名無虫さん2015-02-25 13:15:25

>>438=440

自演キチガイがやたらと噛み付いてるなw

493名無虫さん2015-09-02 20:08:08

「ザ・コーヴ」に対抗、反捕鯨活動追う カナダで上映へ

hhttp://www.asahi.com/articles/ASH8W4DKBH8WULZU009.html

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする