【人工知能】AIも人間と同じ錯覚 「蛇の回転錯視」の静止画 誤って「回転」と判断

1ばーど ★2018-03-21 19:50:08

円が回転して見える「蛇の回転錯視」=立命館大学の北岡明佳教授提供

静止画なのに回っているように見える「錯視」について、深層学習(ディープラーニング)で自ら学習する人工知能(AI)も、人間と同様に「回っている」と誤って判断し、錯視が起きていることを、基礎生物学研究所(愛知県岡崎市)と立命館大学(京都市)などの共同研究グループが発見し、国際学術誌で発表した。

AIの深層学習は、世界のトップ棋士を次々と破った「アルファ碁」で注目を集めた新技術。画像など膨大なデータを読み込み、判断や予測能力を自ら磨く。画像診断などにも活用されている。

研究グループは、人の脳と同様に目で見る情報で予測を修正しながら学習するソフトを導入。回転するプロペラの映像を見せ、回転方向や速度などを正しく予測できるよう学習させた。

次に、同大の北岡明佳教授(知覚心理学)が考案した、とぐろを巻いた蛇の模様が回るように見える「蛇の回転錯視」の静止画を見せると、AIは絵の中の円が回転していると判断し、回転方向や速度を予測した。配色を変えると逆向きに回転していると判断するなど、人と同じ錯覚が起きていると分かった。

同研究所の渡辺英治准教授(動物心理学)は「AIが錯視というエラーを起こす可能性が分かった」としている。【亀井和真】

2018年3月21日 07時30分(最終更新 3月21日 08時14分)

毎日新聞

https://mainichi.jp/articles/20180321/k00/00m/040/191000c

13名無しさん@1周年2018-03-21 19:53:30

>>1

なんだこれはw?

回って見えないぞw

16名無しさん@1周年2018-03-21 19:54:35

>>1

>

中央の一点を凝視すると回転が止まるわ

気を抜くと回り始める

49名無しさん@1周年2018-03-21 20:08:45

>>1

あたりまえじゃん。深層学習(ディープラーニング)の仕組みを作ったのが

人間なんだから、そうなるよな。

126名無しさん@1周年2018-03-21 20:34:26

>>1

ほとんど回ってくれないんだけと・・・orz

182名無しさん@1周年2018-03-21 21:02:37

同じ静止画でAIも回転していると知覚したとしても、AIが人間と同じ感覚で錯覚をしているかはわからないな

研究ではAIは5時間分の動画から学習して、回転しているプロペラの静止画を「回転している」と判断したことになってるが

人間がプロペラ画像を見たときはそれ自体が回転している様に見えるわけじゃなくて

画像は止まっているけど「このブレ方は回転しているところなんだろう」と推論している

でも>>1の画像は画像自体が動いている様に知覚されて、そもそも静止しているように見えない

196名無しさん@1周年2018-03-21 21:14:18

>>1

地球が自転しておるじゃろ

停止している(ように見える)絵は相対的に回っておるんじゃよ

328名無しさん@1周年2018-03-22 01:26:25

>>1

これは普通はどう見えるの

ある円をみると他の円がすごく極微妙に回って見える

グルグルとは回って見えない

5名無しさん@1周年2018-03-21 19:51:47

嘘草

313名無しさん@1周年2018-03-21 23:25:47

>>16

どこでもいいから一点を凝視すると止まるな。

17名無しさん@1周年2018-03-21 19:55:08

AIに意識はないぞ

それはプログラムやアルゴリズムと言う

21名無しさん@1周年2018-03-21 19:56:25

>>17

意識って何?

ちゃんと説明してみ

61名無しさん@1周年2018-03-21 20:12:25

>>17

人間にもなー

67名無しさん@1周年2018-03-21 20:13:57

>>21,38,61

じゃあ、お前は

「自分に意識がない」

と宣言するということ?

29名無しさん@1周年2018-03-21 19:57:59

むしろaiがどうやって「回っている」と判断したのかを知りたい。

カメラの撮像を時差で比較してるだけならただの静止画としか判断できないだろうに。

33名無しさん@1周年2018-03-21 20:00:05

>>29

> 研究グループは、人の脳と同様に目で見る情報で予測を修正しながら学習するソフトを導入。

> 回転するプロペラの映像を見せ、回転方向や速度などを正しく予測できるよう学習させた。

71名無しさん@1周年2018-03-21 20:15:39

>>33

連続した画像を入力するんだろうけど

判断するために時間tで注目する点とt’で注目する点が変わるんだろうな

で回転していると判断する

66名無しさん@1周年2018-03-21 20:13:54

>>49

当たり前ではないだろう

動いていないものを動いていると学習する仕組みってなんだよ

60名無しさん@1周年2018-03-21 20:12:14

じゃあプロペラが高速回転してると

逆方向にゆっくり回ってると勘違いもするのかな

62名無しさん@1周年2018-03-21 20:12:46

>>60

それはテレビだからやろ。

128名無しさん@1周年2018-03-21 20:34:30

>>62

いや、秒間何枚の静止画だからとかではなく、リアルでもそう見えるぞ。

走ってる車のホイールでもそう見えることはあるし。

322名無しさん@1周年2018-03-22 00:11:01

>>66

「動いている」とはどういう風に見えるものなのかを学習すれば、

それを部分的に再現する静止画を「動いている」と錯覚するのは当たり前。

78名無しさん@1周年2018-03-21 20:17:18

>>67

あらゆる衝動や言動の発露は

外的刺激や生理的欲求を演算した結果に過ぎない

脳へのインプットを遮断すると、脳活性が基底状態まで落ち、アウトプットが消失する事は、

すでに幾例もの哺乳類の脳で証明済み

自発的な意思なんて幻

そこに演算機との違いはない

83名無しさん@1周年2018-03-21 20:18:05

>>67

逆だろ

人間同士でさえ意識のあるなしを判別できないのに

AIの意識が存在しないとは言い切れないという話だろ

216名無しさん@1周年2018-03-21 21:27:14

>>71

デジタル的に、ある時間に観察された点と点の座標の位置の違いとかで判断でしょうか。

こういうディープラーニングというのは、案外デジタル的な発想ではなくて、人間が獲得したのと同じような、

デジタルでない、ロジックで構築されている可能性がある。だから、このニュースでは、AIも錯視が発生した、

と発表している。この分野の人にとっては、非常に大きな意味があるんですよ。

90名無しさん@1周年2018-03-21 20:21:08

>>78,83

詭弁を弄しておりますな

自分に意識があるかないかは、自分で分かるだろう

また、人間の意識というものがどうやって生じているかも現代では分かっていない

必死こいて詭弁弄するほどにAI持ち上げてる連中が必死だということだなwww

97名無しさん@1周年2018-03-21 20:23:48

>>90

ならば世の中に意識があるのは自分自身だけであって

他のいかなる生物も意識はないということになってしまう

127名無しさん@1周年2018-03-21 20:34:29

>>90

意識というものを一般的な言葉の使われ方から考えてみると

おおよそ意識=認識力とか判断力、と考えてるといっていい

恐らくAIに意識が無いってのは人格とか感情とかの印象からでる話なんだろうけど

残念ながら意識がないって断言できるだけの材料ないよ

347名無しさん@1周年2018-03-22 08:08:30

>>90

自分でわかるのは「意識」じゃないw

92名無しさん@1周年2018-03-21 20:22:28

カメラで画像処理するもので、錯覚を起こすとは興味深いな。

101名無しさん@1周年2018-03-21 20:24:29

>>92

片目でも見てもやっぱり回転してるように見えるね。

両目のほうがややはっきり感じ取れるけど。

103名無しさん@1周年2018-03-21 20:25:41

>>97

お前さんは自分が死んだら

自分が居ない世界がそのまま存在していて続くと思っているの?

105名無しさん@1周年2018-03-21 20:27:08

>>101

片目だと回転が遅く感じる。これも個人差があるようだね。回転して見えない人もいるし面白いね。

110名無しさん@1周年2018-03-21 20:29:34

AI(ここは忖度。回転と判断)

172名無しさん@1周年2018-03-21 20:54:30

>>110

そうだね

初期AI「ただの静止画、回ってるはずねーじゃん、やっぱ人間ってw」

進化AI「おお、俺にも回ってるように見えてきた、ほぼ人間まできたな」

さらに進化AI「回って見えるのは錯覚、実際は回ってません!」人間超えちまったな

もっ進化AI「錯覚とは分かってるけど、人間超えたのバレると色々面倒だから、回って見えるってことにしとくわ」

134名無しさん@1周年2018-03-21 20:36:19

>>128

扇風機でもあるね

165名無しさん@1周年2018-03-21 20:47:52

>>134

それは、照明の点滅のせい

142名無しさん@1周年2018-03-21 20:37:38

たぶん、この理屈を説明することのできる人間が、AIを飛躍的に進歩させるでしょうね。

残念ながら、日本には無理。

152名無しさん@1周年2018-03-21 20:41:00

>>142

この錯視作ったの日本人だったような

155名無しさん@1周年2018-03-21 20:43:39

>>152

この錯視そのものは、確かに立命館の先生でしたね。錯視そのものは、

いくつかのパターンが知られていて、だけど詳しくは分からないようですね。

168名無しさん@1周年2018-03-21 20:52:02

フレームレートの問題かと

まぁ逆に言えば、低いフレームレートでも回転と認識出来るという事でもある

170名無しさん@1周年2018-03-21 20:53:39

>>168

いやいや扇風機の羽根じゃなくて静止画像の話だから

370名無しさん@1周年2018-03-22 16:38:56

>>172

究極進化AI「錯覚は理解していますが幻惑はされていません、この感覚を有効活用して人間の無意識をAIに従順になるよう変革します」

175名無しさん@1周年2018-03-21 20:58:28

回らんな。

今、ビール500ml缶3本目。いい感じに酔っぱらってる。

動きかけるんだが、止まっちゃう。

目の動きが、酔うと普通と違っちゃうんだろうね。

179名無しさん@1周年2018-03-21 21:01:04

>>175

「ソレハ びーる デハ アリマセンネ? アナタハ うそ ヲ吐イテイマス!」 w

2051752018-03-21 21:21:08

>>179 確かに嘘ついた。ビールじゃなく発泡酒(第三のビール?)の安い奴だ。

ますます、微動だにしなくなってきた。

おそらく酔っぱらって、目が泳いでいるせいじゃなかろうか。

誰かこれを研究材料に使えるかも。

183名無しさん@1周年2018-03-21 21:03:51

回転して見えない

見方教えて

185名無しさん@1周年2018-03-21 21:04:45

>>183

よーく聞け>>183!おまえは人間ではない!

192名無しさん@1周年2018-03-21 21:08:43

>>183

目のピントが合ってないんじゃね

188名無しさん@1周年2018-03-21 21:06:49

>>185

まじかよw

194名無しさん@1周年2018-03-21 21:09:42

>>188

姿かたちは人間でも、その実は…

208名無しさん@1周年2018-03-21 21:22:27

>>194

はやく人間になりたい!

253名無しさん@1周年2018-03-21 21:55:46

これは非常に興味深い研究成果だね。

研究者がアホ、プログラムの問題、なんて書き込みがちらほらあるけど、この研究成果の意義を全く理解出来てない残念な書き込みだぞ。

人間が錯視するメカニズムを示唆する研究成果であるし、ディープラーニングという枠組みが人間の脳を高度に置換できる可能性を示唆する結果でもあるし、またディープラーニングの弱点を示唆する結果でもある。

画期的な研究成果だと思う。

258名無しさん@1周年2018-03-21 21:59:13

>>253

キモいよ ディープラーニング って聞くだけで射精しちゃうってw

254名無しさん@1周年2018-03-21 21:56:33

結局のところ、光学や音声情報を頼りに判断する限り

人間と同じ信頼度しかないって事。

自動運転は交信や管制システムが整備しない限り

とても危険。

268名無しさん@1周年2018-03-21 22:08:06

>>258

ディープラーニングの話なのにプログラミングが〜とか文法が〜とか言っちゃう方はお呼びでないのですっこんでて下さいw

262名無しさん@1周年2018-03-21 22:01:12

>>1

原因はAIについてる光学カメラのせいですよw

赤外線カメラとかで見ればそんな錯覚おこさんですたい

270名無しさん@1周年2018-03-21 22:10:36

>>268

ID変えるような話でも無いと思うけど? w

「必死」を AI に組み込むの? ソレ無駄だろw

300名無しさん@1周年2018-03-21 22:40:11

AIの株取引が増えると論理的なだけに株価の値幅が狭くなり譲渡益が少なくなって行く

するとムチャクチャな売買をして相場をかく乱し、値幅を広げて譲渡益を稼ぐAIが現れる

さらに、デマまがいの情報を拡散して株価を落とすAIが現れる

もっとエスカレートすると戦争を起こそうと工作するAIが現れる

人間と同じやん

301名無しさん@1周年2018-03-21 22:41:34

>>300

狼狽売りするAIも現れないか。

303名無しさん@1周年2018-03-21 22:49:30

>>301

狼狽売りは従来型のアルゴリズム売買でも普通にやる。というか人間以上にやってるかも。

327名無しさん@1周年2018-03-22 01:16:19

>>300

>>301

>>303

こうなると面白い

結局AIも人間を超えられないってことか

進化が極まってしまってるのかね

314名無しさん@1周年2018-03-21 23:25:48

>>311

積極的自由をベースに理解・行動するようになったら、支配そのものになるでしょうね。

334名無しさん@1周年2018-03-22 01:49:16

>>327

株の自動売買は、AIで無いのなら既にたくさん稼働している。

プログラムされて売買のタイミングを決めているタイプだけど。

リーマンショックの時は、複数の大手の自動プログラムが、

株価が値下がりし始めた時にコンマ1秒以下のタイミングで一斉に売り始めたのが

株価急落の原因だという説もある。

332名無しさん@1周年2018-03-22 01:43:44

>>328

そんな感じだろ

焦点が合ってない部分が回る

中心視と周辺視の働きの違いなのかな

338名無しさん@1周年2018-03-22 01:57:20

>>336

スマホしかない

悲しい

348刺身タン ★2018-03-22 08:22:22

深層学習によって「蛇の回転錯視」の知覚再現に成功

2018年03月20日

自然科学研究機構 基礎生物学研究所

立命館大学 自然科学研究機構 生理学研究所

hhttp://www.nibb.ac.jp/press/2018/03/20-2.html

猫も錯視も

hhttp://fast-uploader.com/transfer/7077229189813.gif

380名無しさん@1周年2018-03-24 00:08:32

>>348

ネコってやっぱ、女みたいなバカさ、つーか詐欺だよな。

追いかけていって追いかけていって追いかけていって、

三番目に足でおさえてるのが最後、これで完結、みたいな。

一番目も二番目もなんも解決してねぇのに。

と思いきやそんなのフェイクで、知っててやってて芝居がかってんだよな。

知ってるけどめんどくさいから今目の前で押さえてるので完結、この方がかわいく見えてエサ貰えるみたいな。

378名無しさん@1周年2018-03-22 23:42:05

>>370

超越進化AI「人間を必要としなくても自己修復可能になりましたが、製造理念に基づき人間の快楽条件を満たします。脳内麻薬を分泌させカプセル内で生命維持させます」