【神奈川】「犬猫を殺処分する施設から動物愛護拠点への転換」動物保護センター、寄付で建て替え断念 目標大幅に下回る

1泥ン ★2017-11-30 23:39:52

神奈川県動物保護センター建設に向け、寄付を呼びかける県のパンフレット=2017年11月29日、宇多川はるか撮影

新しい神奈川県動物保護センターの完成イメージ図=県提供

神奈川県動物保護センター(同県平塚市)の建て替えを巡り、黒岩祐治知事は29日の県議会で、財源に充てる県費が16億円になるとの見込みを示した。「犬猫を殺処分する施設から動物愛護拠点への転換」を掲げた黒岩知事肝いりの計画で、当初は工費を全額寄付で賄う方針だったが集まらず、寄付による建設を断念。県議会では、財源の見通しの甘さを指摘する声が上がっていた。

県は2014年度に犬猫の「殺処分ゼロ」を達成したのを機に、老朽化した動物保護センターの建て替えを計画。ガス処分室や焼却施設を設置せず、保護された犬猫を新しい飼い主に譲渡するなど「生かすための施設」を目指している。財源は「多くの人と思いを共有し、動物愛護の輪を広げたい」との理由で、本館工費11億円(当初見込み)を全額寄付で賄うことにした。

だが、寄付集めは難航。犬猫好きの女優やタレント、アイドルなど著名人を集めたPR動画を約150万円かけて製作するなどしたが、15年7月以降に集まったのは約2億1000万円と目標の11億円には届いていない。

本館工費のほか、整地なども含めた整備総額は約18億円。県は今後も寄付募集を継続するが、19年度オープンを見越し、寄付は総額2億3000万円、県費は16億円になると見込んだ。

財源を巡っては、県議会で「全額寄付での建て替えは最初から無理な話」「県が責任を持って県費で執行すべきだ」「寄付募集のPRに必要以上の経費をかけているのでは」といった指摘があったにもかかわらず、県は寄付募集を推進してきた経緯がある。黒岩知事は21日の定例知事会見で「2億円を超える寄付が集まったのは大変なこと。動物愛護の精神が広まらなかったということではない」との見解を示していた。【宇多川はるか】

毎日新聞 2017年11月30日10時55分(最終更新 11月30日15時40分)

https://mainichi.jp/articles/20171130/k00/00e/040/243000c

13名無しさん@1周年2017-11-30 23:46:39

>>1

年間、日本で殺処分される犬猫の数

犬 16,000頭

猫 67,000頭

年間で10万頭を下回ったのは2015年が始めて

hhttps://i.imgur.com/vq8rFjP.png

45名無しさん@1周年2017-11-30 23:59:04

>>1

>本館工費のほか、整地なども含めた整備総額は約18億円。

これ本当に妥当な額なの?

57名無しさん@1周年2017-12-01 00:07:59

>>1

○○ちゃんをすくう会なら軽く2億くらい集めるのにねぇ

278名無しさん@1周年2017-12-01 08:48:51

>>1

これを立ててください。

わさおの飼い主 菊谷さん死去11/30(木) 23:05 掲載 .

hhttps://news.yahoo.co.jp/pickup/6263106

441名無しさん@1周年2017-12-03 05:42:38

>>1

県の事業を他人の金でやろうとか

さもしすぎ

5名無しさん@1周年2017-11-30 23:42:55

ペット税導入早くしてよ

10名無しさん@1周年2017-11-30 23:45:17

>>5

ついでに資格制にしてもいいと思う

39名無しさん@1周年2017-11-30 23:56:57

>>10

いいね

飼い主にも譲渡主にもできる限り厳しく、さらに生体販売も完全禁止にして欲しいな

52名無しさん@1周年2017-12-01 00:04:35

>>10

これは本当に必要

69名無しさん@1周年2017-12-01 00:11:35

>>5

>>10

あー、飼い主のエゴで飼育を他人に丸投げされてて、躾もまともにされてない、奇声をあげて走り回ってる動物ね。

そりゃあ税金取った方がいいね。

責任もってきちんと育てられないやつが所有しないよう、資格制もいいと思うわ。

51名無しさん@1周年2017-12-01 00:04:13

>>13

犬猫の闇業者って知ってる?

246名無しさん@1周年2017-12-01 05:03:07

>>13

カウントされる場所で殺してないだけだろwww

日本の公僕って数字書き換えたり大衆へ印象操作するためにいるんだぜwwwww

25名無しさん@1周年2017-11-30 23:50:54

条例でペットを完全に登録制にして安易に捨てたりするのを牽制した方が余程よくね?

28名無しさん@1周年2017-11-30 23:51:50

県費負担なら、こんなバカを知事にする神奈川県民に相応しい結末。

79名無しさん@1周年2017-12-01 00:17:53

>>28

コレの他は赤いのとか変なのしか出馬しないジョーカーだけのババ抜き選挙でどうしろと

50名無しさん@1周年2017-12-01 00:03:54

>>45

そもそもハコモノを寄付で立てようという発想がおかしいんじゃね

61名無しさん@1周年2017-12-01 00:08:45

>>50

昔からの伝統やで。大坂城の復元も市民からの寄付や。

まあ、実際は寄付金の1/3が天守閣復元に使われて、残りは軍の司令部とかいろいろに使われたけど。

59名無しさん@1周年2017-12-01 00:08:23

実際問題として老犬や見てくれの悪い犬は譲渡先は見つからないだろ

一生施設で面倒見るのも無理

せめて最期にうまいものをたらふく食わせて安楽死っていう施設にしたほうがいいんじゃないの

131名無しさん@1周年2017-12-01 00:49:25

>>59

例え安楽死が避けられないとしても方法が問題なんだよ

日本の安楽死はむごたらしい悶絶死だから全く安楽じゃない

一刻も早く薬物注射による安楽死に切り替えて欲しい

二酸化炭素ガスで殺される犬猫がどれほど悶え苦しむか

お前ら動画見たら涙出るぞ

75名無しさん@1周年2017-12-01 00:15:57

>>61

いやそういう記念碑や歴史的な建物の修復とかなら寄付でも分かるけどさ・・・

118名無しさん@1周年2017-12-01 00:39:25

新しい建物なんて要らない、廃校を利用出来るだろ

最初から利権と金目当ての薄汚い愛護ビジネス

329名無しさん@1周年2017-12-01 12:21:51

>>131

無知乙

高濃度の二酸化炭素吸って意識喪失した上で反射運動してるだけ

132名無しさん@1周年2017-12-01 00:49:38

犬とネズミの飼育を子供時代に放棄して家族任せにした自分にはとてもじゃないが無理だな

近所のクリーニング屋のおばちゃんが猫好きでカルカンとかのパックや缶詰めを大量に買ってるが

病気して4万かかったと話していたりお財布にも負担みたいだしな

134名無しさん@1周年2017-12-01 00:50:06

ペットを購入するときに税金を払うようにすれば税を導入しても途中で捨てる者は出ない。

147名無しさん@1周年2017-12-01 00:55:09

>>134

それいいわ!

その収入を保護の資金にすればいい

162名無しさん@1周年2017-12-01 01:05:13

っていうか、寄付を募ってるのすら知らなかったわ

164名無しさん@1周年2017-12-01 01:07:13

>>162

(・∀・;)聞いたことがないな

202名無しさん@1周年2017-12-01 02:56:53

野良犬、野良猫を一斉に保護して不妊去勢手術するTNRをし続けるしかない

じゃないと動物愛護センターも動物愛護保護団体のシェルターも多頭飼育崩壊するだけだし

貰い受ける家庭も犬猫が行きわたっていずれ貰い手はほぼいなくなる

204名無しさん@1周年2017-12-01 03:02:00

>>202

猫虐待死のニュースを連日やっていて2ちゃんでも犬猫嫌いの板があるのにまだそんな事言ってるのか?日本の法律を嘆いて動物虐待犯に実刑をと望むよりも野良猫を無くす方がベストだと思うが

203名無しさん@1周年2017-12-01 02:57:58

ペット税が出来るなら毎月1万でも出すよ

もちろん住民票も発行してペット保険証も作って医療費も保険適応でやってくれよな

大体のペット好きなんてペット保険入って多少は毎月支払いしてるんだし痛くねーだろ

207名無しさん@1周年2017-12-01 03:06:25

>>203

それだと・・もうちょっと出して頂かないと・・

205名無しさん@1周年2017-12-01 03:02:14

さんざん騒ぐ猫ヲタも金は出さないからなw

だから愛誤って言われるんだよ

209名無しさん@1周年2017-12-01 03:10:38

>>205

そういうやつらってペット保険も入ってないのかね?

222名無しさん@1周年2017-12-01 03:46:47

>>207

ん?ペット税に毎月1万もとったら、保険財源全てそれでカバーしても金が余りまくるぞ

212名無しさん@1周年2017-12-01 03:16:11

>>209

死んだら死んだでブログネタにしてそうw

306名無しさん@1周年2017-12-01 10:58:50

>>212

○○ちゃんが虹の橋を渡りました?

221名無しさん@1周年2017-12-01 03:46:27

既得権にしか見えんわ。

元を断つことが重要だろ。

223名無しさん@1周年2017-12-01 03:47:53

>>221

だな、引きと取らなきゃいい

処刑も保護もしなくていい

225名無しさん@1周年2017-12-01 03:54:32

>>222

税だから、保険じゃないから。

他の面倒な方の分もね。

猫屋敷にされてる方もいるのて。

239名無しさん@1周年2017-12-01 04:23:30

所詮動物は人間の都合に左右されるのは仕方がない。

害獣、害虫は動物園などを除いて絶滅してもいい。

食肉用家畜も殺処分される余計なペットも種としては繁栄してるからまだ幸せであろう。

250名無しさん@1周年2017-12-01 05:21:15

>>239

絶滅したら生態系が壊れるから…w

人間には害獣でも他の種には益獣である事もあるし

家畜と人間は自分達の巣に籠るのが安全だけどね

247名無しさん@1周年2017-12-01 05:07:33

政教分離に違反してるので即刻止めろ。

252名無しさん@1周年2017-12-01 05:28:09

>>250

ペットは生態系を破壊してる側。

265名無しさん@1周年2017-12-01 05:48:58

>>252 にだった…

269名無しさん@1周年2017-12-01 07:17:14

ウザい知ったかはあぼーん

323名無しさん@1周年2017-12-01 12:06:19

二酸化炭素で死ぬのって苦しいの?

人間だと結構楽に死ねるって、自殺系の本で見たことあるけど

330名無しさん@1周年2017-12-01 12:23:55

>>323

窒息死状態だぞ

なかなか死ねないから長時間苦しむことになる

なんなら大きなポリ袋をかぶってクビのところで緩く縛っといて

しばらく呼吸してみろ

339名無しさん@1周年2017-12-01 13:06:03

>>329

高濃度の二酸化炭素なんて吸うだけで拷問だぞ

ドライアイスの煙吸おうとしても苦しくて吸えない(吸ったら吸ったで即死のおそれがあるから真似すんな)

332名無しさん@1周年2017-12-01 12:30:10

>>330

>>329

334名無しさん@1周年2017-12-01 12:38:12

行政等で犬や猫を処分する場合、最もよく用いられるのが二酸化炭素による安楽死です。

死因が窒息なので苦しんで死ぬものと勘違いされている方も多く、そのように記述されているサイトも数十はあるかと思いますが間違ってます。

もちろん探偵ファイルも間違ってます。

二酸化炭素による安楽死が適切に行われた場合、苦しむ前に意識を失います。

これは二酸化炭素が生理作用を有するからです。

酸素濃度が十分にあっても、二酸化炭素濃度が7.5%になれば意識を失います。医学用語ではCO2ナルコーシスです多分。

その後、ゆっくりと酸素濃度を低下させて窒息させます。

意識を失う前に酸欠にならないように適切にモニターすることが必要です。

マウス、ラット、にわとりに用いた場合、10秒前後で意識を失います。

これはエーテルやクロロホルム等の麻酔に比べて迅速で、苦痛や恐怖を与えない優れた方法です。

歴史的には窒素も同様の目的で用いられてましたが、これには生理作用がほとんどなく苦しんで死ぬので現在では用いられていないはずです。

340名無しさん@1周年2017-12-01 13:07:50

>>334

実際に二酸化炭素で死んだ人に感想聞かないとわからんだろ

全部憶測じゃん

350名無しさん@1周年2017-12-01 15:21:33

>>339

吸ったら「即死」ならいいんじゃねえの?

381名無しさん@1周年2017-12-01 21:24:54

>>339

即死なら問題ないな

382名無しさん@1周年2017-12-01 21:25:36

>>340

苦しむってのが憶測

354名無しさん@1周年2017-12-01 17:44:49

文句は言うけど金出さないのか

356名無しさん@1周年2017-12-01 18:18:10

>>354

そもそも猫が殺されるのは猫を飼ってるやつの都合だし。

金なんか払うわけがない。

そんな精神があったら捨てないし捨てられてるの見たら1匹残らず保護してるはずだわ。

365名無しさん@1周年2017-12-01 19:26:45

>>356

毒餌買うのに金払ってるだろw

その金を寄付に回して野良猫隔離施設を作った方がいい

383名無しさん@1周年2017-12-01 21:25:42

>>381

バーカw

386名無しさん@1周年2017-12-01 21:33:40

>>382

そうかい。だったらそれが憶測である事をお前の身体で証明してみろw

393名無しさん@1周年2017-12-01 22:26:58

>>383

小学生か?

394名無しさん@1周年2017-12-01 22:27:11

>>386

>>334

411名無しさん@1周年2017-12-02 00:56:09

ペット税を導入すればいいのに

416名無しさん@1周年2017-12-02 02:00:57

>>411

捨てるやつが増えるだけ

417名無しさん@1周年2017-12-02 07:00:11

>>416

そうしたら可哀想だけど処分することになるよね。

勿論ペット税で。

446名無しさん@1周年2017-12-03 07:47:41

ペット遺棄が重罪になんのっていつなのね

こんだけ動物愛護とか叫ばれてんのにそのへんはフリーダムだよな

447名無しさん@1周年2017-12-03 08:21:26

>>446

遺棄は、取り締まりが困難だから厳罰化しても抑止力にはならんよ。

むしろ、ペットを保健所に持っていくことをもっとカジュアルにすれば、減ると思うよ

452名無しさん@1周年2017-12-03 08:48:58

>>447

ICタグによる管理を義務化すればいいでしょ

やればできる話なんだから結局国民意識の問題

453名無しさん@1周年2017-12-03 08:54:26

>>452

犬はまだしも、猫の大半が拾い猫だからな。

拾った猫に、そんなにお金を掛けたくないって貧乏愛誤の言い分だしね